Самоубийство, развод … революция?

Честно признаюсь, какое-то время пребывал в «тяжких» раздумьях: может, хотя бы одно слово в заголовке следовало взять в кавычки? Или даже не одно… А потом решил оставить все, как есть. Люди думающие с подобными «грамматическими» тонкостями прекрасно разберутся и сами.
Те же, кто думать так и не научился… Да не будут они это читать!
Борис, ты не прав!
Строки из Википедии: «Борис Абрамович Березовский – российский предприниматель, государственный и политический деятель. Доктор технических наук (1983), член-корреспондент РАН (1991)».
И, хотя об усопших либо хорошо, либо – никак, скажу, что особого пиетета к личности Бориса Абрамовича никогда не испытывал.
Возможно, причиной тому была уж очень противоречивая (чаще – негативная) информация, постоянно подогреваемая многочисленными коллегами-журналистами. Да и отдельные высказывания, и поступки господина Березовского тоже вызывали, мягко говоря, далеко не позитивные эмоции.
Некий перелом наступил после прочтения интервью с ним Михаила Веллера.
Знаете, чувство интуиции свойственно многим профессионалам. Когда совершенно необъяснимо – на подсознании, если хотите, – возникает ощущение: все, что говорит человек в этот раз – правда.
Хорошо, не все!
И дело даже не в правде или лжи.
Просто в разговоре с Михаилом Веллером ныне покойному Борису Абрамовичу не нужно было рисоваться. Выставлять себя лучше или хуже, чем было на самом деле. Что-то типа разговора по душам. Не для предвыборного плаката, не для некоей пиар-кампании: сколь-нибудь серьезно влиять на ситуацию в России почти десятилетний «лондонский сиделец» уже давно не мог. И сам прекрасно это понимал.
Как не мог не понимать, что его откровения вряд ли станут доступны широкой общественности. По целому ряду самых разных причин.
В общем, прошу извинить за обилие цитат из этого интервью. Они всего лишь послужат иллюстрацией к разговору совсем на другую тему.
Итак, 23 марта 2013 года опального олигарха не стало. И с ним действительно ушла целая эпоха.
Вот только очень и очень многое заставляет усомниться в самоубийстве.
Даже человеку, абсолютно не сведущему в медицине, сегодня известно, что повешению сопутствуют целый ряд совершенно однозначных признаков, позволяющих с полной уверенностью заявить – да, все было именно так!
Мы же имеем даже не «сборную солянку», а нечто, противоречащее элементарной логике и здравому смыслу.
То ли Березовский повесился на гофрированном шланге душа (?), то ли его удавили любимым шарфом, якобы найденном в ванной. Которая, к слову, была закрыта изнутри, и единственному оставшемуся на службе у «нищего» олигарха телохранителю пришлось ломать дверь.
Извините, но если Борис Абрамович сам отправил охранника с неким поручением, то зачем он закрывался в ванной? 67-летний мужчина, один в безлюдном доме. Наверное, кого-то стеснялся…
Далее, если причина смерти столь однозначна, что делали с телом британские патологоанатомы больше месяца? Проглоченные бриллианты искали, не иначе. И как вписывается в «самоубийство» сломанное ребро? Не говоря уже про то, что охранник – по его словам (?) – обнаружил тело патрона на полу.
А уж в то, что господин Березовский, решив преждевременно уйти из жизни, не оставил даже захудалой предсмертной записки, не верят, судя по всему, даже его явные недоброжелатели.
Как, впрочем, и в накатившую депрессию в связи с грядущим «нищенским» существованием. На старости-то лет. Конечно, 200 миллионов это не миллиард с хвостиком! Так скромнее надо быть. Продать ненужную недвижимость, умерить другие свои аппетиты. Но уж точно – не в петлю!..
И это о Борисе Березовском, в 37 лет ставшем доктором технических наук? Уж в чем, в чем, а в явном протекционизме со стороны ученых мужей человека его национальности заподозрить трудно. Да и не было в те времена многочисленных фрилансовских сайтов, пестрящих сегодня заказами на написание научных статей, дипломов, кандидатских диссертаций. Порой за совершенно смешные деньги.
То есть, с «соображалкой» все было нормально. Даже – очень! Да и институт проблем управления в те годы мало напоминал знаменитую контору «Рога и копыта».
А в начале 90-х Березовский учреждает премию «Триумф», поддержав идею, высказанную как-то женой Андрея Вознесенского.
«Идея премии «Триумф» на самом деле принадлежала Зое Богуславской – жене Андрея Вознесенского. Я знал ее, и сына, и самого Андрея к тому времени очень много лет. Мы работали с ее сыном Леней Богуславским в Институте проблем управления вместе». «Как это было сформулировано, премия «Триумф» создавалась для поддержки людей, которые создавали, которые развивали русскую культуру, вне зависимости от того, где эти люди проживают».
«За 15 лет возникло такое сообщество – творческое и интеллектуальное сообщество. И я на самом деле просто считаю за честь, что мне удалось помочь многим блестящим людям вместе пережить тяжелые годы и все катаклизмы, происходившие в России. Это сблизило творческую, наиболее креативную часть общества. Она небольшая, она никогда в России не была супербольшой».
Вот так: ни больше, ни меньше!
Это уже потом его обвинили в мошенничестве, отмывании денег, попытке насильственного захвата власти. Вот только доказательная база почему-то британские власти не убедила.
А, действительно, зачем было поддерживать творческую часть общества? Помогать им пережить лихие времена? Разве его об этом кто-то из власть имущих просил? Скорее, «отечески» советовали этого как раз и не делать. Ибо во времена революционных преобразований интеллигенция обычно мешает.
Другой бы, скорее всего, послушался. Но, не Березовский!
«И, конечно, самое главное для меня – Павел Лунгин (в фильме «Олигарх») передал дух независимости, самостоятельности, который во мне воспитывали мои родители и который и есть у меня самое главное для себя самого. Остаться самим собой, ни перед кем не прогибаться – и при этом пытаться услышать других. Не сбиться с собственной судьбы».
Он и старался до последнего дня оставаться самим собой.
 «Очень много идет разговоров о Ельцине – какой он плохой был, какой он вред нанес России. Только заметьте, что касается Ельцина лично – нет никаких разговоров, что ему лично кто-то что-то заплатил». «…Это касается и его дочери Татьяны, это касается и Коржакова, это касается и Чубайса. Мне лично не известны факты коррумпирования этих людей не только с моей стороны, так сказать, но и кем-то еще».
«И в то же время мне абсолютно доподлинно известно о том, насколько коррумпирован Путин, насколько коррумпирована, по существу, вся система управления, вся бюрократия российская».
«Уровень коррупции сегодняшней и уровень коррупции при Ельцине просто несоизмеримы».
Эх, если бы все российские проблемы были только в уровне коррупции. Хотя и с ней справиться, разумеется, нелегко.
«Вся авторитарная власть в какой-то момент начинает отрицать не только факты, но и формальную логику. Я имею в виду третий срок Путина».
 «Начнем с подтасовок на президентских выборах. Эти слухи муссировались и в 96-м году, потом они стихли… Как живой свидетель того, что происходило, могу сказать со всей определенностью: никаких, ни малейших подтасовок не было».
«Но есть одно важное обстоятельство, которое напрочь разбивает эту ложь. Должен заметить, что в 96-м году товарищ Зюганов признал свое поражение, а в 2012 году – он не признал победу Путина. Вот это очень важно».
А ведь действительно, насколько помнится, так и было. Хотя, казалось бы, товарищу Зюганову в последние два десятилетия жилось неплохо. Мог бы в 2012-ом и промолчать. Или, все-таки, испугался наступивших перемен?
«Суть отличия состоит в том, что да, использовался административный ресурс и при Ельцине, использовался административный ресурс и при Путине, только качество этого ресурса было совершенно различным. А именно: ни один политический оппонент Ельцина не был посажен в тюрьму; ни один политический оппонент Ельцина не был убит; ни один политический оппонент Ельцина не был вытеснен за границу».
Так то – при Ельцине!
Думаю, Борис Абрамович уже не раз пожалел о том, что так настоятельно советовал Борису Николаевичу.
«Я давал Ельцину совет, что его преемником должен быть Путин. Но просто при этом люди забывают, что были другие советники, которые давали совершенно другие советы». «Важно понимать другое – что окончательное решение принимал Ельцин самостоятельно».
«Путин пришел, как преемник Ельцина. Эта операция так и называлась – операция «преемник». Вот для меня лично – для непосредственного участника этой операции – преемственность была не размытым понятием. А совершенно конкретным. Это для меня означало продолжение курса тех реформ, которые начал Ельцин, - а я и сегодня считаю, хочу подчеркнуть, Ельцина величайшим за всю историю реформатором. И преемственность означала продолжение курса реформ – без тех иногда трагических ошибок, которые совершал Ельцин.
Я был за то, чтобы сохранился фундамент, заложенный таким вполне демократическим, я подчеркиваю, путем, - потому что никого не убивали за политику, никого не высылали из страны за политику. Это должно было быть продолжено.
К сожалению, Путин оказался предателем – в прямом, точном смысле этого слова. Потому что, придя к власти как преемник, он перечеркнул все то, что сделал его создатель, его отец политический – Ельцин. И поэтому нет двусмысленности в роли Ельцина и в роли Путина в Российской истории».
А вот ниже следующих слов авторитарные властители всех времен и народов обычно никому не прощают.
 «Но поскольку Путин человек необразованный и оказался достаточно глупым, то его идеология вскрылась очень быстро. Его цели вскрылись за какие-то исторически ничтожные 10 лет, даже меньше».
«Этот режим, как только он начал опять превращаться в авторитарный, как только идея демократии, суть которой состоит в самоорганизации, стала подменяться идеей централизованного управления, - этот режим был обречен.
Суть в том, что совершенно очевидно: режим вступил в завершающую стадию своей деградации. И совершенно очевидно: революция – революция! – происходит сейчас. Потому что революция – это, прежде всего, процессы, происходящие в головах людей».
Если бы этот «разговор» проходил на каком-нибудь популярном ток-шоу в прямом эфире, то сейчас самое время сделать эффектную паузу, чтобы дождаться выкрика из зала или «ехидного» вопроса ведущего: «Так вы обвиняете в «самоубийстве» Березовского президента России?».
Нет!!!
Более того, убежден, что в качестве политического оппонента (не говоря уж о конкуренте) ныне покойный олигарх никакой угрозы не представлял. Уже много лет.
Или?..
Почему-то не дают покоя два «покаянных» письма Бориса Абрамовича. Одно из которых пресс-секретарь главы государства журналистам процитировал, но посмотреть ближе не позволил. Личное, дескать.
Позвольте! Если уж действительно личное, не то, что цитировать, даже упоминать о нем … неэтично. Если же у президента личной жизни нет…
По обоюдному согласию
Точнее, ее не стало после 6 июня. Когда после балета «Эсмеральда» чета Путиных объявила о своем разводе по обоюдному согласию.
Уж как народ умилялся на просторах интернета. Вот, дескать, берите пример: разошлись цивилизованно, по обоюдному согласию, без битья посуды, ссор и прочих «обязательных» атрибутов развода «по-русски».
Наверное, Людмила Путина должна была на всю страну заявить, заламывая руки перед телекамерой, что жизнь президентской супруги ее так достала, что она решилась на развод, даже не обсудив подобный шаг с мужем?
Ну, смешно же, право слово!
Впрочем, внутреннее отторжение публичности и боязнь длительных перелетов из уст бывшей стюардессы и преподавателя Ленинградского университета звучат тоже несколько…
Впрочем, развод супружеской пары – их сугубо личное дело. Если его причины лежат в психологической, эмоциональной или сексуальной сфере. Если же они – «государственная тайна», то поводам для домыслов и предположений несть числа.
Во-первых, непонятно, официально, скажем так, заверенный развод имел уже место или, все-таки, нет? Потому как версия о том, что развелись супруги еще в феврале в Петербурге (?), а обручальное кольцо Владимир Владимирович снял с пальца во втором отделении балета, после интервью новостному каналу, выглядит… Тем более, что сначала писали, что сенсационное заявление имело место именно в перерыве балетного действа, а теперь уже – по его окончании.
Хотя, какое это имеет значение? Если еще в советские времена за некоторую сумму можно было пригласить работницу ЗАГСа домой, чтобы она без лишней огласки совершила все необходимые по закону действия, то уж президенту огромной страны точно не нужно лично являться в данное учреждение. Да еще и ехать для этого в северную столицу.
И в том, что между теперь уже бывшими (?) супругами останутся нормальные отношения, тоже не приходится сомневаться. Не тот, извините, статус, чтобы потом публично поливать друг друга грязью.
Да и дочери у них уже взрослые и самостоятельные.
А вот дальше…
Ну, зачем было особо подчеркивать, что они любят свою страну и живут в России? Когда уже много лет никто не может обнаружить даже сокурсников Маши и Кати. Не говоря уж про сослуживцев.
Вот, пока учились в школе, что-то еще прослеживается. Потом же…
Чем занимаются дети белорусского президента или сын Януковича известно даже никогда не интересующимся политикой. А вот дочери Владимира и Людмилы Путиной – тайна сия великая есть.
В то, что они не любят публичности – верю! Не всем же, в конце концов, родиться Ксюшей Собчак. А тому, что толпа журналистов и просто «энтузиастов» уже многие годы не может найти их сокурсников или сфотографировать выходящими из ночной дискотеки, не удивляюсь.
Не там ищите, уважаемые!
Правда, кто-то попытался поискать там, где надо. И даже обратился за помощью к русскоязычной диаспоре Мюнхена. Не помогло, говорят.
Ой, уморы!
После прочтения этого «пассажа» я, наконец-то, понял, почему мои материалы не хотят публиковать российские издания. Это же сколько людей окажется … в неудобном положении, с самым авторитетным видом утверждая ранее всевозможные небылицы.
Так вот, по поводу русскоязычных жителей баварской столицы. Возьму на себя смелость утверждать, что примерно 2/3 из них живут в многоквартирных домах. В не очень и совсем малопрестижных районах. В которых никто из семейства Путина (если, конечно, принимать подобные слухи на веру) не будет селиться по определению.
Те же, кто живет в отдельных домах и в дорогих районах, в лучшем случае знают по фамилиям самых ближайших соседей: справа, слева, напротив. А уж болтать о них первому встречному не будут ни при каких обстоятельствах. Опять же, если хотя бы одна из дочерей российского президента (как утверждают отдельные авторы в интернете) вышла замуж за гражданина Германии, то, как водится, взяла и его фамилию. Дальше продолжать?
Скажу больше. Вокруг всех крупных городов Германии есть масса пригородов, которые юридически являются отдельными административными единицами. Но в них можно добраться на метро из центра Мюнхена, Франкфурта или Ганновера даже без пересадок. И их жители обычно говорят, что живут как раз в этих крупных городах, до ближайших окраин которых пять или десять минут пешком. А уж на машине…
И, если исходить из подобных допущений, то и Вена с Женевой от Мюнхена совсем недалеко. Так что никто никого даже не обманывает.
К слову замечу, что Мюнхен в публикациях, посвященных семье российского президента, называется подозрительно часто. То его, теперь уже – бывшая, супруга там жила последние годы, то одна из дочерей. Или обе.
И в этой связи давно назревавший развод приобретает несколько иную окраску.
Впрочем, «народная молва», приписывает Владимиру Владимировичу двух детей от бывшей олимпийской чемпионки, подчеркнутую заинтересованность одной привлекательной тележурналисткой. И даже приводит в оправдание роман президента Чехии 66-летнего Вацлава Клауса с 28-летней стюардессой Петрой Беднаровой. Узнав о котором, чехи очень обрадовались здоровью своего любимого президента. И не осудили его.
По поводу этого самого здоровья, как говорится, дай Бог! Вот только правду о том, что действительно происходило в президентской спальне, знают лишь двое. И, по понятным причинам, будут «скромно» молчать.
А в дополнение – анекдот в тему. Еще советских времен.
«Приходит 60-летний Иосиф Кац к урологу.
- Доктор! Сделайте что-нибудь! Я могу со своей женой только один или два раза в месяц.
- Так что вы удивляетесь – возраст!
- А вот Рабинович, который на пять лет меня старше, говорит, что каждую ночь.
- А вам кто мешает?!»
В общем, в любовную составляющую недавнего развода верится с большим трудом. Тем более что юношеский сексуальный аппетит в неюношеские годы, как утверждают специалисты, говорит обычно о серьезных неполадках в работе предстательной железы. Чреватых весьма нехорошими последствиями в будущем. Да минет нас чаша сия!
Что же касается «мюнхенского следа» президентской семьи, то, с одной стороны, нехорошо, конечно, если собственные дети предпочитают жить не в той стране, которой руководит их отец. Правда, для одной из них родиной как раз является Германия. К тому же, выйдя замуж за иностранца, не столь уж и удивительно жить на родине мужа, а не наоборот.
И если данный факт не скрывать изначально, то и проблемы не существует. Дело, как говорится, житейское. А вот, запутавшись в нагромождении недомолвок и откровенной лжи, поневоле начинаешь задумываться.
Если тщательно скрываются обычные, на первый взгляд, житейские вещи, значит, с ними что-то не так. Наверное…
Конечно, народ какое-то время еще будет активно обсуждать цивилизованный развод главной семейной пары страны. Забыв и про «болотное дело», и про продолжающего сидеть Ходорковского, и про многие другие, столь неприятные для властей вещи. Даже внезапные досрочные выборы столичного градоначальника будут не столь волновать умы. Хотя, по логике вещей, ой, как должны бы!
Впрочем, если прав в своих предсказаниях безвременно ушедший от нас Борис Абрамович, вполне достаточно протестных настроений, зреющих в умах москвичей. Ведь, как и во времена господина Ульянова, вполне достаточно захватить власть в столице, чтобы получить всю Россию. Только в 1917-ом это был Петербург, а сейчас – Москва.
Или в наше время все не так однозначно?
Единая Россия?
А сейчас не о партии, я собственно о стране. Реальное единство которой все чаще ставится некоторыми аналитиками под большое сомнение.
Лет пять или шесть назад автор этих строк как-то допоздна заигрался в нарды на одном из сайтов. И, когда в Европе была уже глубокая ночь, очередной партнершей за игровой доской оказалась молодая женщина с Чукотки. У них-то утро давно наступило.
Ваш покорный слуга не удержался от реплики в чате: «О-о! Опять – россиянка!». На что вскоре получил ответ: «Да какая у нас здесь Россия!».
А при подготовке данного материала совершенно случайно наткнулся на статистические данные по зарплате российских чиновников. И с удивлением узнал, что региональные получают значительно больше своих коллег, работающих буквально в соседнем здании на федеральные органы власти.
Случайность? Чей-то «преступный» недосмотр? Свежо, как говорится, предание…
Калининградская область территориально (да и не только!) гораздо ближе к Европе, чем к России. Дальний Восток и иже с ним ближе к Вашингтону, нежели к Москве. Вдоль российско-китайской (монгольской) границы уже давно живут … китайцы. Точное число которых сегодня не знает никто. И это, если считать официально: женившихся на местных жительницах, открывших представительства иностранных компаний. Нелегалов же и сезонных мигрантов никто даже и не пытался сосчитать.
Регионы, богатые нефтью, газом, лесными и иными природными ресурсами, вполне могут обойтись без федерального центра. В крайнем случае, многие местные элиты думают именно так.
Более того, не только думают. Чего стоит только надпись на почтовом штемпеле: «Республика Башкортостан, Российская федерация». Не поняли «прикола»? Мне думается, что это Башкирия пока входит в состав России, а не наоборот.
Мелочь? Чисто механическая опечатка? Ой, ли!
А экономически отсталым губерниям или национальным образованиям при любом раскладе ходить с протянутой рукой. Так близкий независимый сосед, возможно, поможет охотнее, чем далекий федеральный центр. Не безвозмездно, разумеется. Так по-другому и сегодня ничего не происходит.
Не столь уж невероятный сценарий возможного ближайшего будущего?
Российская империя, в которой практически не было национально-территориальных образований, просуществовала более трехсот лет. Советский Союз – чуть больше 70-ти. Югославия – меньше полувека.
Бескровный «развод» Чехии и Словакии – чуть ли ни единственный пример в мировой истории.
Понимают ли это в Кремле? Должны бы, по меньшей мере.
Делают ли что-нибудь для исправления ситуации?
Пока, честно говоря, незаметно.
Ибо какие-то популистские шаги типа цивилизованного развода президентской четы или отправки в отставку отдельных министров положение дел изменить не могут.
Когда одна ложь наслаивается на другую, то в какой-то момент уже никто не в состоянии сказать, а что же было на самом деле.
Любой народ, конечно же, терпелив. А уж российский (или все еще – советский?) – тем более. Особенно, когда большая часть времени и сил уходит на элементарное выживание.
Терпелив! Но не до бесконечности же.
Вместо заключения
Два уже произошедших события и одно гипотетическое, вынесенные в заголовок, на первый взгляд никак друг с другом не связаны. Честно говоря, и автору этих строк этого искренне хотелось бы. Так, порассуждал в охотку о животрепещущих темах, кто-то это почитал… Тоже, надеюсь, не без удовольствия.
А, если, все-таки, связаны? И гораздо теснее, чем нам хотелось бы?
Просто мы пока об этом не подозреваем. Да и в будущем никто с нами не планирует излишне откровенничать…
Как говаривал один из героев некогда популярного фильма: «Имеющий уши, да услышит!».
И – задумается!
Посмотрит вокруг другими глазами.
Один, другой, пятый, сотый…
А, объединившись, они постараются сделать так, чтобы не было больше «прихватизации», странных «самоубийств» и еще многого того, без чего российский народ вполне может обойтись. Чтобы жить мирно, достойно.
Чтобы когда-нибудь (лучше – скоро!) и в России наступили времена, когда скорая помощь будет вовремя приезжать к больному; в депутаты будут идти не для того, чтобы набить себе карманы; а дочерей или сыновей действующего президента вполне можно будет встретить в обычном кафе или супермаркете.
Поверьте, это так мало и так много!